199なまえをいれてください 2017/09/24(日) 01:14:01.89ID:Tibqoh1u0.net
どちらもあり得ない事に気づけ無いガイジきっっっっっつ1レス目からガイジ臭漂ってたのに煽りに行った俺が間抜けだったって事でいいや
234なまえをいれてください 2017/09/24(日) 01:23:04.09ID:5UZuqWXG0.net
>>199え?
逃げたの?
おれだけじゃなく何人もの人におかしいってキチガイのお前だけツッコまれたから逃げたの?
チャージャーリッターが味方に2人いるマッチングは実際あるし開発も問題ないとしてプレイさせてるよね?
お前のキチガイ例は味方3人落ちたらウデマエ変動しないだろうし問題あるマッチングと開発も考えてるよね?
その2つがなんで同じ理論と考えられるの?
あり得るあり得ないってチャージャーリッター味方2人はあり得る
味方3人落ちの1vs4はあり得ない
そこからまず違うんだけど
年いくつかわからないけど頭大丈夫?
243なまえをいれてください 2017/09/24(日) 01:25:17.85ID:Tibqoh1u0.net
>>234常にの意味も分からず使ってるのにまだ絡んでくるのかよw
249なまえをいれてください 2017/09/24(日) 01:27:49.29ID:RVPTujti0.net
>>243ユーザーブロックして、コメント削除すればOK
by30代の土竜
259なまえをいれてください 2017/09/24(日) 01:31:37.24ID:5UZuqWXG0.net
>>243だから問題ないマッチングとして開発がチャージャーリッター2人を味方にしてるんだから常にそうでも開発はカンストできんの?って言ったんだけどな
だって問題ない通常の条件なんでしょ開発からしたら
それをお前は味方3人落ちとかあり得ない条件、開発が問題あるとしてる条件を持ち出してきて勝手に同列に並べて机上の空論机上の空論ってお前レベルに落とさないでくれるかなぁ
何度も聞くけどお前のキチガイトゥーンは1vs4がそれなりに多くなってウデマエも変化するの?
263なまえをいれてください 2017/09/24(日) 01:33:39.79ID:FhafaeEF0.net
>>259お前の言いたいことはよくわかる
もうその辺にしておけ
彼にその意図は読み取れないぞ
引用元:http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/famicom/1506176012/
コメント
コメントする